以色列前國會議長亞伯拉罕・伯格批評納坦雅胡政府將反猶主義武器化，用以壓制對其政策的批評。他指出以色列缺乏明確的戰略目標，只有戰術堆積，並以機會主義發動戰爭。伯格認為許多以色列人存在「超級大國幻覺」，且主流心態是零和博弈，將所有敵人視為必須消滅的「希特勒」。
他批評以色列媒體將加薩人「去人化」，使加薩成為以色列的「道德深淵」，並指出當前衝突已從政治對抗升級為「原教旨主義世界戰爭」。伯格警告，聖殿山（阿克薩清真寺）的潛在衝突比核武更危險，可能顛覆世界秩序。
伯格描述以色列如同孤島，既與西方脫節也拒絕融入中東。他雖對現狀感到孤獨，但長期樂觀，相信大多數以色列人渴望和平生活，且兩國方案終將回歸。他主張中東應成為無大規模毀滅性武器的區域，包括以色列在內。
高雄淹水青鳥言論：雨下在台北台中會有浮屍？
PTT八卦板文章討論Threads（脆）上關於高雄淹水的言論，其中有人聲稱若同樣雨量下在台北或台中會出現浮屍，引發網友批評此說法粗暴且反諷高雄愛河本就常見浮屍。文章附有多張Threads截圖連結，顯示部分用戶將淹水歸咎於PTT取笑、藍白陣營或要求刪除相關影片，而PTT留言則多嘲諷這些言論是死忠支持者的低智商表現，並強調浮屍本就是高雄特產，無需下雨即常見於愛河。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721887915.A.DEC.html
閱讀全文〈高雄淹水青鳥言論：雨下在台北台中會有浮屍？〉娶越配心路歷程：心態調整、文化差異與婚後挑戰
作者分享娶越南配偶的心路歷程，強調心態調整、拋棄刻板印象與平等尊重的重要性。他建議先承認在台灣找不到對象，並拋棄對越南的既有認知，避免歧視。過程需理解兩國文化差異，如越南為父系社會、南北越差異，以及語言、消費、交通等生活習慣的不同。婚後應耐心協助太太適應台灣生活，包括語言學習、生活必需品購買與工作適應，並以平等心態對待，建立信任關係。文章也提醒與家人溝通、誠實面對女方家庭，並為自己的選擇負責。最後，作者鼓勵有意者行動，並分享自身幸福經驗。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/boy-girl/M.1722269620.A.1B5.html
閱讀全文〈娶越配心路歷程：心態調整、文化差異與婚後挑戰〉2025年學界反對核能重啟名單整理
文章整理了一份2025年學界連署不同意核能重啟的學者名單，涵蓋多所大學不同系所的教授，並附上原始名單連結 https://swiy.co/nonuke_petition。網友回應多質疑這些學者缺乏核能相關專業背景，並嘲諷其在政策轉向後保持沉默。。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774152255.A.C35.html
閱讀全文〈2025年學界反對核能重啟名單整理〉監察院公務車私用爭議：監委上班時間跑銀行、吃大餐、看牙醫
文章揭露監察院多位監察委員涉嫌將公務車當作私人專車使用，並列舉具體行程：賴振昌委員搭公務車至餐廳餐敘、鴻義章委員下班後搭公務車前往東吳大學進修、蘇麗瓊委員則在上班時間搭公務車處理私人銀行事務、至飯店用餐及看牙醫。文中質疑，檢調以「自費」為由認定無不法意圖，諷刺此標準與先前卓榮泰院長案例相似，批評監察委員濫用公務資源。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774185514.A.99E.html
閱讀全文〈監察院公務車私用爭議：監委上班時間跑銀行、吃大餐、看牙醫〉雷倩訪談傑佛瑞・薩克斯教授：五點和平方案與中東局勢分析
本文摘要了傑佛瑞・薩克斯教授對中東局勢的分析及其提出的五點和平方案。他指責美國與以色列對伊朗的戰爭是一場非法的侵略戰爭，旨在控制石油與區域霸權，其戰略已失敗卻仍升級，恐引發全球經濟災難。其和平方案包括：立即停火、波斯灣國家與伊朗達成安全諒解、以色列在承認巴勒斯坦建國權的基礎上獲得安全保障、美國停止否決讓巴勒斯坦加入聯合國，以及在聯合國維和框架下解除非國家武裝團體的武裝。薩克斯認為，聯合國安理會失能，需金磚國家等外部壓力迫使美以改變；他也警告，依賴美國軍事保護（如中東盟國或台灣）是危險的，和平應基於談判與相互尊重，而非軍備競賽。
弘霖工程造假輻射劑量致員工癌逝 老闆遭起訴
弘霖工程檢驗公司被控因員工輻射劑量超標導致多人罹癌病逝，檢方調查發現公司負責人為避免員工因劑量超標停工，自2008年起指示員工不要配戴輻射檢驗佩章，並造假佩章送驗，以此騙過原能會長達10年。事件在時任立委洪慈庸召開記者會後曝光，高雄地檢署介入調查，認定負責人害死員工，依過失致死等罪嫌起訴。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722411855.A.CA3.html
閱讀全文〈弘霖工程造假輻射劑量致員工癌逝 老闆遭起訴〉PTT鄉民反駁杜奕瑾指控，揭露被指帳號實為真人活動記錄
作者引用杜奕瑾「這些都不是真的鄉民唷！」的說法，並以兩個帳號為例反駁。事實❶指出帳號「kikiki37」的發文內容顯示其支持台灣運動員、使用台譯、IP在台灣等，看似為一般台灣鄉民。事實❷指出帳號「area51gold」是喜歡被噓以博取關注的帳號，且有其他被水桶的分身。文章質疑杜奕瑾將這些真人帳號操作為攻擊案例，並與其過去說法矛盾，是在打臉自己。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722528286.A.626.html
閱讀全文〈PTT鄉民反駁杜奕瑾指控，揭露被指帳號實為真人活動記錄〉中山大學網紅教授研究經費爭議與翻車實錄
中山大學網紅教授宣稱研究經費因財劃法修法被砍，但作者查證後指出，該教授在國科會僅有一個從109年延續至113年的計畫，且農業部研究計畫明細顯示其並無任何計畫延續至114年，因此根本沒有所謂「經費被刪減」的情況。作者批評該教授利用學界與民眾的資訊落差混淆視聽，並列舉其過往多次翻車卻不認錯的行為，例如轉發事實查核中心文章打臉自己先前貼文後又刪文，以及持續發文質疑查核中心。文中強調財劃法尚未生效，若經費真被刪減，應是計畫本身問題，而非法規影響。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736319114.A.754.html
※ 引述《star520 (不乾脆的心臟)》之銘言：
: 我們偉大的中山大學網紅學者，
: 稍早發了一篇有關他研究經費被砍的消息。
: 說都是財劃法修惡。
: https://imgur.com/3t686vB
: 事實上呢？
: 顏大教授你國科會計畫只有掛一個計畫(還是從109年到現在只有一個113年的計畫)
: 去年核定的經費，這種也算是常態性支出。也不會因為財劃法修法就有所刪減。
: https://imgur.com/9EwS0XC
: 若是你真的有被刪除，肯定是你做的研究太爛，爛到要被刪減預算。
: 但這看起來也是有可能的事情啦。
: 最近的一篇靠北生科上，對顏大教授的留言如下：
: https://www.facebook.com/Biotechissuck/posts/980458237440413
: ：這是該副教授的researchgate，仔細觀察可以發現，近十多年內都沒什麼個人發表，頂多提供些許樣本作為研究素材的掛名，或是碩士生的作品。這裡要注意的是，研討會海報並不能做為正式的學術發表，因為其不具合格的同儕審查機制，任何人只要繳了錢，摘要合格即可張貼，並不具備門檻。
: 若多認識些在台灣或全球昆蟲學術界活耀的學者，八九不離十都會勸你遠離他，是一個充滿爭議、佔據議題(站在茅坑不拉屎)、產出極低的鱗翅學家。
: https://imgur.com/ppG4MGt
: 一個好好的生物學家不當，整天在網路上當免錢側翼。
: 不丟人嗎？
: 另外，Dcard上也充滿對你的評價像是：
: https://imgur.com/nfV8234
: 你也不乏翻車的實績，像是：
: 啊人家就真的說president xi 啊
: https://imgur.com/q4Mjo1U
: 或是：
: 中國身分證的車你也是尬廣跟上
: https://imgur.com/FmBkwa4
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735886597.A.5E0.html
: 不過最扯的是這個啦
: 聽說你在農委會的會議上喝9%喔？？
聽說我們偉大的網紅教授沾沾自喜覺得上一篇是自作聰明
https://imgur.com/U4OMPCC
喜孜孜地以為有澄清到，
事實上你第一篇也沒說是什麼計畫啊？
每次都想用資訊落差來混肴大眾視聽。
在這邊我要向教授致歉一下，我太侷限了我的認知
我只查了國科會的研究計畫，這真的是我的不對。
來，農業部的研究計畫明細，今天剛查的。
https://imgur.com/fF7HepS
你根本沒有任何一個計畫延續到114年，是能有什麼經費會被砍？假如今天你有一個300萬的計畫正在核定中，審完說要給你250萬好了，
那不叫被刪減好嗎？那叫做審查完，農業部發現你的計劃根本不值得250萬，
假如你預先知道了你今年正在核定中的計畫會有預算變少的問題，
那是不是又有人先透漏給你？這倒是需要好好查查。
啊問題是，現在總預算就還沒審完，所有計畫都在核定中，A到底怎麼知道你尚未核定
的計畫有預算會變少呢？
每每都在用這種學界和民眾資訊不對等在那邊混淆大眾，
翻車了也不道歉不澄清，抹完髒水就刪文
今日翻車實錄：
https://imgur.com/F7M4UNs
轉發事實查證中心的文章，著實打臉自己之前不小心
上車的貼文（然後偷偷刪文不幫忙澄清https://imgur.com/FmBkwa4
然後咧，馬上再發一篇嘴事實查核中心
https://imgur.com/crCMq7q
認錯是不真的很難 ?
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736319114.A.754.html
→ gay7788: 不愧是學店223.141.247.193 01/08 14:52
推 greensaru: 鳥兒：澄清不是他們的責任 101.10.64.57 01/08 14:53
推 jimmy12332: 學店拿不到錢 開不下去了氣噗噗 114.136.171.16 01/08 14:54
推 basara30: 跟學店仔爭沒用的 42.75.245.48 01/08 14:54
→ kuosambition: 造謠是他們的工作，澄清不是他們的 59.125.131.163 01/08 14:57
→ kuosambition: 責任，這告訴我們有些人就算當到教 59.125.131.163 01/08 14:57
→ kuosambition: 授，也還是一樣缺乏查證能力 59.125.131.163 01/08 14:57
※ 編輯: star520 (45.144.227.34 臺灣), 01/08/2025 14:59:40
推 ohrring: 甲鳥跟甲貓怎麼可能認錯 42.70.9.9 01/08 14:59
→ a7788783: 黨的價值是沒在認錯的，認錯就輸了，就 42.71.100.87 01/08 15:01
→ a7788783: 算到天荒地老白的硬凹成黑的也是不能認 42.71.100.87 01/08 15:01
→ a7788783: 錯 42.71.100.87 01/08 15:01
→ tn907915: 突然覺得台灣掛教授學者的名稱真廉價 101.12.161.204 01/08 15:05
推 Narcissuss: 學店 101.12.179.12 01/08 15:12
推 xxxg00w0: 御用學店 意外嗎？ 223.141.180.48 01/08 15:13
推 embeth0925: 你下手真的超不客氣 我喜翻114.136.208.169 01/08 15:14
推 amALu: 阿還有，現在財畫法就還沒生效 103.150.37.78 01/08 15:19
→ amALu: 你假如被砍預算為真，那就是你真的爛 103.150.37.78 01/08 15:19
→ milleniue: 任教那麼多年怎麼可能會不懂 61.219.99.127 01/08 15:23
→ milleniue: 故意帶風向的啦，被打臉還裝傻ㄏㄏ 61.219.99.127 01/08 15:23
→ Jimmywin: 更誇張是還有一堆他的信徒轉貼 1.200.140.151 01/08 15:30
推 whywhywhy: 你打這麼大力 好兇 好喜歡 114.140.72.74 01/08 15:32
→ kissPenis: 大學老師有這麼苦，需要兼職當側翼？ 42.79.242.137 01/08 15:42
→ rcat2010: 澄清不是他們的責任 42.78.125.139 01/08 15:50
→ bbs0840738: 翻車了還是要努力維持人設 42.71.178.129 01/08 15:52
→ bbs0840738: 財劃法根本還沒公告實施，就在那邊哭 42.71.178.129 01/08 15:53
→ bbs0840738: 被砍經費，到底在公三小 42.71.178.129 01/08 15:53
推 MamaImscared: 在暖市不舔一下党的老二怎麼有官職 42.71.209.158 01/08 16:13
推 diskelvin: 大學教授腦羞起來比8+9還要難溝通 42.77.73.239 01/08 17:13
推 marke18: 看起來就是在亂潑髒水 反正沒罪責 這種 36.229.153.195 01/08 17:14
→ marke18: 就是給他紅啊 讓大家瞧瞧趁亂發病的有哪 36.229.153.195 01/08 17:14
→ marke18: 些 36.229.153.195 01/08 17:14
→ marke18: 最好大大影響他的前途 讓其他國民可以引 36.229.153.195 01/08 17:15
→ marke18: 以為戒 36.229.153.195 01/08 17:15
→ doluir: 說什麼財劃法還沒通過難道就不會被影響嗎 223.139.9.247 01/08 17:18
→ doluir: 政府要為了之後的財劃法經費減少提前應 223.139.9.247 01/08 17:18
→ doluir: 變 223.139.9.247 01/08 17:18
→ doluir: 但老實說 經費減少就先砍研究經費 就代表223.138.107.240 01/08 17:22
→ doluir: 政府出國經費要繼續 什麼韌性台灣啦 還是223.138.107.240 01/08 17:22
→ doluir: 媒體宣傳費 都繼續 甚至還增加223.138.107.240 01/08 17:22
→ doluir: 應該是政府亂砍而不是怪財劃法啊223.138.107.240 01/08 17:22
推 k078787878: 可撥223.137.230.195 01/08 17:43
推 CATALYST0001: 中山的教授也墮落至此了喔？ 42.72.23.30 01/08 17:49
推 andan: 哈！ 36.224.144.120 01/08 17:59
噓 ericar: O 223.138.76.252 01/08 18:17
推 spirit119: 推 101.138.189.13 01/08 19:20
推 certifi: 推~ 211.20.200.10 01/08 19:43
推 superAchung: 大推 27.147.10.109 01/09 01:13
推 superAchung: 民進黨的支持者都這死德性，永不認 27.147.10.109 01/09 01:13
推 superAchung: 錯。每次被打臉就裝沒事扯其他的 27.147.10.109 01/09 01:13
推 lkkgotyy: 中山在南部 不意外 98.195.120.94 01/09 15:52
→ terryyeh: 有一個(1/3)的計畫 113是第一年呀 140.110.89.142 01/09 16:31
鄭文燦涉貪案搜索票五度遭駁回 司法公正性引質疑
桃園地檢署偵辦鄭文燦涉貪案，第五度向法官聲請搜索票遭駁回，法官以「時隔久遠，現已無搜索必要」為由拒絕。此事僅少數媒體報導，引發網友質疑司法公正性，並對比高虹安案迅速搜索的差異，批評民進黨執政下的司法雙重標準。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723036722.A.057.html
閱讀全文〈鄭文燦涉貪案搜索票五度遭駁回 司法公正性引質疑〉