[八卦]關於華航老是摔飛機

作者: a12361510 (怕冷的水鴨子 T□T) 看板: Gossiping
標題: [八卦]關於華航老是摔飛機
時間: Tue Feb 12 19:26:05 2008

原文引自:http://guan0000.blogspot.com/2002/06/blog-post_02.html

因為真的常常搭乘華航,看到這篇文章不禁心寒………
不想戰政治,所有只有引用其中部分文章,碰觸政治的先刪除
要看完整文~請鄉民自己上連結看

今天去朋友家聊天吃晚飯的時候,恰好翻到香港《壹周刊》,其中有一篇是關於臺灣華航
空難事故的報導。這篇報告比較詳盡,也是從港人的角度來看待這樁空難事件的,自然不
會像臺灣媒體那樣“溫文儒雅”、不痛不癢。《壹周刊》頗喜歡揭人隱私,在這篇報導當
中依舊不改本色,文章里面直指空難事故的肇因,華航高層難辭其咎。姑引片段文章如下

調查華航空難當局至今未肯定事發原因,但肯定的是,出事客機機齡近廿三年,是華航機
隊最老的一架,根據計劃班期只排到三月底。怎料,華航內部次次都說「最後一次」,終
於拖到上週六真正「最後一次」。

施佰宏的媽媽聽到肇事客機是「老爺機」,也大罵:「華航為什麼要用這麼老舊的飛機?
為什麼事前不公佈機齡,讓乘客選擇冒不冒險呀?就這樣使二百多條寶貴性命丟掉,公平
嗎?」

她也許不知,華航算得精刮,這架「老爺機」擬以一百四十五萬美元賣給泰國東方航空,
於六月二十日交收。泰國東方航空已支付兩次款項,正待飛赴泰國交機。華航這次交機前
還派它去載客,可說是物盡其用到極點。

十年死七百

華航成立至今有四十三年,但惡名昭彰,至今已發生了十三宗重大空難,單單在過去十年
,就有六百九十三人因乘搭華航而賠上性命,翻開華航的紀錄,可說是一部「死得人多」
的血淚史。

宗才怡不批「老爺機」不退

不讓「老爺機」遲遲退役的,正是今年二月離任、轉任財政部長(在任僅四十八天)的前
華航總經理宗才怡。

華航內部高層人士指出,前年七月宗才怡上任後不久,企劃處就提出汰換老舊飛機計劃,
此次出事的747-200型客機,也在汰舊換新的行列。華航想採購的是短程的空中巴士A330
及波音777型客機。

去年三月和六月,華航曾兩度要求廠商報價,但是財務出身的宗才怡,卻為了美化華航帳
面及財務報表,一心一意想著如何「cost down」(降低成本),她不但把企劃處送來的
汰舊換新計劃擱置,甚至連退而求其次租飛機的建議也不採納。

為了增加盈餘,宗才怡也一直想賣才交機不久的空中巴士A340。據說,她曾向波音廠商提
出幫忙賣A340的要求,還說只要A340賣掉,華航就買新機,但廠商並未有正面回應。

去年九一一事件之後,全球航空業一片蕭條,但華航去年仍有四億五千萬元的稅後盈餘。

華航資深員工表示,這多少要歸功於宗才怡帳面做得漂亮。

她一走就買新機

但宗才怡今年二月一走,買新飛機的事馬上就成為華航的當務之急。基層上來的新任總經
理魏幸雄,四月即請波音等公司再提報價單,五月到華航做簡報,加快購機步伐。此舉證
明,宗才怡為美化帳面,確實延誤華航的汰舊換新計劃。

她的夫婿陳建隆就曾說,宗才怡在華航任內,「最怕的是半夜接到空難電話。」她離職了
,這宗空難她沒接到電話。

事發當天飛香港的,原是747-400型飛機,但故障沒修妥,才臨時派這架747-200「老爺機
」上場。它是華航「碩果僅存」的747-200型客機(其餘四部已改成貨機),以往多飛東
南亞,有時一天飛兩、三趟,五、六小時就起降一次,在香港更逗留一個多小時即起降,
頻繁升降對結構的損傷很大。

加上部分空軍出身飛行員習慣「重落地」,經年累月很傷害結構。飛機貨艙常載魚貨、海
鮮水產,鹽分也會傷害機身。這架已飛二十多年的「老爺機」,早已「還本」,多飛一趟
就多賺一趟。(壹周刊638期,《封面故事:一家三口喪命,華航空難真相》)

我之所以將這麼一大段文章費力地輸入起來,是想讓所有的讀者,包括那些沒讀過《壹周
刊》的讀者們在內,都看看華航的高層是怎麼做事的,是怎麼做人的。

容我再引一段聯合新聞網的報導﹕《華航前兩次空難,理賠有剩》(臺灣時間今年六月一
日)當中的內容﹕

澎湖空難之後,主辦的英國再保經紀公司AON已緊急派員來台了解,對華航這架747-200型
飛機轉售泰國東方航空價格僅145萬美元、卻保了2000萬美元意外險疑義……價值不到200
萬美元747-200型飛機卻保了2000萬美元的意外險,讓人回想起88年華航發生翻機事件、
賠償完畢還倒賺的往事。 88年8月22日華航麥道MD-11型客機於香港赤角機場翻覆,機上
乘客3人罹難、211人受傷,因機身毀損使華航獲保險公司賠償25.35億元;扣除機身帳面
價值及償還租賃貸款本息支出16.09億元,還有9.26億元理賠收入,扣稅後帳上多出6.94
億元盈餘,當年度華航每股盈餘1.36元,是近幾年最好成績。而88年大園空難總理賠金額
亦達27億元,當時A300客機價值3800萬美元、但獲機體險賠償7150萬美元。 [1;31;40m因此有人諷刺
地說「華航是摔一架賺一架」。 [m

我們不難察覺到,華航的高層不是一群笨蛋,他們當然明白這些老飛機已經飛不了多久了
。他們還聰明得很呢!他們聰明到會替已經回本的老飛機買上超過市價十倍的保險——不
怕你不摔,就怕你不摔——反正摔了老子理賠之後還有的賺,帳面上好看得不得了。至于
人命關天——咦,居然有人敢說人命關天麼?敢說這樣的話的小民,一定是不曉得華航的
後台硬得很,牢靠得很,更加不曉得華航是個大聚寶盆,只要從中有錢好撈,誰在乎那錢
上是不是沾著血、含著淚!

我們這些小民哪里會知道自己乘坐的飛機的機齡呢?我們要從哪里去了解這所謂的“最後
一次”說的是飛機的“最後一次”,還是我們的小命的最後一次?我們唯一能夠做的,就
是祈禱老天爺,保佑華航袞袞諸公們的良心沒有被狗吃了,沒有利欲薰心地將人命做耍子
,順便保佑我們的命運不要那麼倒霉。

(以下略)

感想:所有的天災,難道沒有人禍的推波助瀾?

 [1;33;40m「你在想什麼呢?」

這樣側著頭,低低聲問著你的我

又想得到什麼樣的答案….


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.116.189
※ 編輯: a12361510       來自: 125.232.116.189      (02/12 19:27)
 [1;31m→  [33mshouri [m [33m:其實台灣壹週刊也有登啦                                   [m 02/12 19:27
 [1;37m推  [33mflysonics [m [33m:還蠻八卦的 @@”                                        [m 02/12 19:28
 [1;31m→  [33mscare123 [m [33m:之前 號稱  4年出一次大事故  ~                          [m 02/12 19:28
 [1;37m推  [33maaax2 [m [33m:華航:不爽自己來開啊!!                                     [m 02/12 19:30
 [1;37m推  [33mgwaCuCu [m [33m:決定了  以後不搭華航                                    [m 02/12 19:31
 [1;37m推  [33mpeterhuo [m [33m:華航去年沒掉飛機,終於破了魔咒(之前四年一定掉一架)     [m 02/12 19:33
 [1;31m→  [33mpeterhuo [m [33m:小時候不懂事,做了好多次華航還有華信(降落會彈三下XD)   [m 02/12 19:34
 [1;37m推  [33mscare123 [m [33m:去年  沒有重大事故嗎??                                 [m 02/12 19:37
 [1;31m→  [33mdulamo [m [33m:大部份的日本人都不坐華航的哦, 這是我日本朋友說的.        [m 02/12 19:37
 [1;37m推  [33mqaz630210 [m [33m:台灣都很多人不願意坐華航了….                        [m 02/12 19:40
 [1;37m推  [33mchingslight [m [33m:去年雖然沒掉!!但是差一點吧!去年再日本不是燒了一台   [m 02/12 19:41
 [1;37m推  [33mibetitisnot [m [33m:有八卦到                                            [m 02/12 19:43
 [1;37m推  [33mMorisato [m [33m:給9F,過去,日本只有有錢人才坐華航…                   [m 02/12 19:43
 [1;31m→  [33mMorisato [m [33m:以前只有華航可以從羽田飛夏威夷,所以票價最貴..          [m 02/12 19:45
 [1;37m推  [33msoar927 [m [33m:將近6年前的文章啊….                                   [m 02/12 19:46
 [1;37m推  [33mshouri [m [33m:是前年沒摔飛機就破魔咒了                                 [m 02/12 19:50
 [1;31m→  [33mballack1313 [m [33m:閱                                                  [m 02/12 19:59
 [1;31m→  [33mdaniel0922 [m [33m:……………..                                    [m 02/12 20:02
 [1;37m推  [33mbagaga [m [33m:這篇讓我以後出國一定查一下機型…華航真恐怖              [m 02/12 20:04
 [1;37m推  [33molywang [m [33m:…我們會計老師也有講過這個                             [m 02/12 20:06
 [1;37m推  [33mfemckog [m [33m:華航政策還不是被政府管著……                          [m 02/12 20:09
 [1;37m推  [33mkitty015010 [m [33m:沒搭過華航                                          [m 02/12 20:15

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *