金門的和平，是因為「跪得夠低」換來的嗎？
—— 除了壽司與櫻花，日語帶給我的「戰略清醒」
.
關於台灣與中國的關係，
我現在最常參考的，不是台灣媒體，而是日本學者。
他們不一定比較懂台灣，
但是因為他們沒有包袱，也不需要滿足誰的期待，
所以他們的分析往往更完整，也更冷靜。
我關注日本分析這個習慣，來自一次台灣的國內選舉。
當時來自日本的預測，準確度高到讓人無法忽視。
反而是我身在台灣，
一邊看著選舉結果落空，
一邊意識到，隨著我們日常接觸的媒體，
早已各自走向極端化的同溫層，誰也看不清全貌。
直到最近的金門議題，
看到一些同樣是台灣籍、甚至領著台灣政府薪水的民代發言，
我更深刻有了「台灣人看不懂台灣人」的感覺。
於是我回頭看東京大學松田康博教授的分析，
才發現，或許不是金門變了，
而是我們對自己在乎的事，很難真正做到換位思考。
◼️ 不存在的「前線」，守不住的島
從軍事現實看，金門從來就不是一條防線。
日本戰略學者松田康博的判斷非常直接：
如果中國選擇動手，台灣在金門的防禦能力，實質上守不住。
不是困難，
是根本守不住。
距離過近、縱深不足、防空與補給條件受限，
金門並不具備長期抵抗的戰略條件。
因此它的角色，從來不是「能守的前線」，
而只是被放在前線位置上的象徵。
而金門居民，其實比外界更清楚這件事。
他們知道一旦戰爭發生，結局不會因意志改變。
所以真正的集體期待，不是勝負，而是避免發生。
◼️ 政治的幻覺——把「倖存」當作自己的「功績」
在「守不住」的結構已經明確的情況下，
金門卻出現了一種奇特的政治敘事。
有些民代，選擇忽略實力差距，
將金門至今未被攻擊的狀態，
轉化為自己的政治成績。
他們反覆對選民傳達一種說法：
因為我們願意溝通、態度柔軟、展現善意，
所以北京才選擇克制。
這種敘事，利用了金門居民強烈的避戰心理，
將和平，簡化為一種「表現良好」後得到的回饋。
彷彿只要姿態足夠低，
危險就會自動消失。
問題在於——
這不是政治成果，
而是對戰略結構的誤讀。
◼️ 戰略的冷計算——它還在，是因為打它不划算
戰略學者松田教授的解讀，正好相反。
從軍事能力來看，中國有能力奪取金門。
但金門之所以仍然存在，並不是因為被尊重，
而是因為它不值得現在動手。
松田教授使用的概念是——出丸（Demaru）。
也就是主城外圍的獨立防禦節點。
金門對中國而言，正是這樣的存在。
一旦奪取金門，將立即產生三個後果：
①對外等同宣告台灣本島進入倒數。
②迫使美、日、台全面升級防禦準備。
③對中國自身的貿易與外交成本造成實質衝擊。
結果只會讓未來真正處理台灣本島時，難度上升。
換句話說，金門不是被保留，
而是被暫放。
金門如今看似平靜、觀光化、歲月靜好的狀態，
並不是因為誰做對了什麼，
而是因為在戰略計算裡，它暫時不值得被處理。
這是一種由成本計算維持的平衡，
不是由誠意換來的和平。
真正令人遺憾的，
不是金門的脆弱，
而是有人選擇將這種結構性暫存，
包裝成個人能力的證明。
彷彿這棟危樓沒有倒塌，
是因為自己站在下面撐著。
金門的安全，
從來不是靠誰跪得夠低換來的。
而是因為，現在推倒它，對任何一方都不划算。
.
金門 #地緣政治 #松田康博 #戰略清醒 #兩岸關係
日語學習 #資訊特權 #此處無譯 #跨文化 #生きるために学ぶ