ref. 世界将如何面对俄罗斯与以色列的胜利？
肖仲華
純粹從軍事角度看問題，當前兩場戰爭的勝利者無疑是俄羅斯和以色列。比如都是壓著對方往死裡打，都佔領著對方的大片領土，都給對方造成了巨大傷亡，都給對方的經濟和民生造成了毀滅性的破壞，都不在乎這世界如何指責自己恃強淩弱，總之是軍事上佔據著絕對的優勢，取得了戰場上絕對的勝利。
兩場戰爭的性質顯然是有區別的。俄羅斯又是送領土，又是送工業和軍事基礎，憑空搞出個烏克蘭國，然後卻反目成仇，直至發生戰爭。美英等國以聯合國名義憑空搞出個以色列國，然後就是長期侵佔巴勒斯坦領土，圈禁巴勒斯坦人民，並陷入長期戰亂，直到此次戰爭暴發。
如果要追究發動戰爭的正義性，還真就不太容易講清楚。戰爭到底是誰先發動的？光這一個問題就不太能講清楚。烏克蘭先背叛俄羅斯，先撕毀明斯克協議，先屠殺烏東俄族居民，這似乎可以講清楚。可是，我們能說此次巴以戰爭是哈馬斯先發動進攻麼？顯然不能。因為在哈馬斯發動攻擊之前，雙方一直都在相互攻擊，幾十年沒停過。以軍長期在約旦河西岸地區殺害巴勒斯坦民眾，顯然是促使哈馬斯發動“阿克薩洪水”行動的直接原因，或者說所謂“阿克薩洪水”行動不過是巴勒斯坦民眾長期遭受殘害的一次集中爆發而已，是弱者畢其功於一役的慘烈抗爭行動。
如果追究戰爭過程的正義性，俄羅斯至少尚未對烏克蘭進行無差別轟炸，未對平民展開無差別打擊，寧願打傷亡巨大的攻城戰也不願意進行以色列那樣的地毯式轟炸。從這一點上看，俄羅斯似乎說得上是正義之師。反觀烏克蘭、以色列以及哈馬斯，他們無不是無所不用其極，毫無底線可言，什麼人性、良知與人道主義底線，在他們眼中全是扯淡。顛倒黑白的認知戰，不擇手段的暗殺，針對平民尤其是婦女兒童的無差別轟炸與屠殺，甚至利用電子產品進行遠端引爆的無差別攻擊都用上了。
所以，追究戰爭的正義性其實很困難，實際的作用與意義也不大。暗殺哈馬斯領導人，斬首黎巴嫩真主黨領袖，以色列全幹了。美國帶頭說這都是正義之舉。你承認與否有用嗎？打贏了就是正義，反之輸了就一定不正義。比如如果是內塔尼亞胡被斬首了，美國就一定會說這是絕不能容忍的不義行為，甚至還會替內塔尼亞胡報仇雪恨對吧？
所以，談戰爭就談戰爭本身，不用扯誰正義誰不正義。歷史也一再告訴我們，勝者王侯敗者寇。贏就正義，輸就不義，這也是正在發生的殘酷現實。
不談正義，問題是不是就一定變得簡單了？
未必。眼見俄羅斯與以色列成為了事實上的勝利者，全世界將如何面對，這恐怕遠比談論正義問題要複雜和困難得多。原因非常簡單，打正義的嘴炮容易，如何面對現實的勝利者與對應的失敗者可就沒那麼容易了。
承認俄羅斯勝利，就意味著必須承認北約的失敗，也意味著必須承認美國霸權的崩塌。承認以色列的勝利，就意味著承認美國霸權的根基還很硬，現在談美國霸權消失還早得很。所以你看，這世界是不是都要面臨一個兩難的判斷或者決斷？
有人說，這世界真正的戰爭還沒有到來，當前的戰爭本質上都還是代理人戰爭，或大國角力的影子戰。這個說法是基於今天這個世界真正的軍事強國不是俄羅斯，更不是以色列，而是美國和中國，只要這兩個國家沒有開戰，對當下和未來一切下結論都為時過早。這不是沒有道理。
過去，人們說核大國之間不可能發生戰爭，針對核大國的戰爭也不可能發生。現在，至少有一多半被證偽了。以色列是擁核國家，哈馬斯、胡塞武裝和黎巴嫩真主黨不敢攻擊麼？俄羅斯是最大的核武國，烏克蘭也敢攻擊其本土對吧。儘管美國和北約目前還沒有親自下場參戰，但通過援助烏克蘭事實上已經與俄羅斯開戰了。這意味著核大國之間的戰爭絕非沒有可能，而是隨時都可能發生。
美國智庫和主流媒體已經開始大肆宣揚“核威懾失效論”，這當然是想鼓勵全世界尤其是美國的盟友們不要害怕俄羅斯的核威脅，要敢於參戰與戰鬥。這顯然也引發了全球關於核威懾到底還有沒有用的大討論。
經過一段時間的討論之後，人們似乎得出了結論：核武不是威脅，能把核武送到指定目標才是威脅。導彈防禦系統你有我也有，核彈頭打不過去就等於零，或者只能是傷害自己。
於是，我們看到最近美俄英法都在搞洲際導彈試射，似乎是想證明自己的核彈頭能夠送達目標。然而，令人驚訝的是，他們的試射居然全都失敗了。不知道是曾經的輝煌全靠吹牛，還是冷戰結束後長期不射生銹了，總之是全都試射失敗。
然後呢？
然後是中國也試射了一枚模擬多彈頭的洲際導彈，還提前告知了美國等一些國家。貌似是說，你們看好了，我也試射一下。然後全世界都知道中國不僅試射成功，準確命中目標，還展示了超高音速的不可防禦性能，展現了所謂“東風速遞，使命必達”不是吹牛。
全世界在某一瞬間凝固了，呆呆地看著這一幕的真實發生，但也只是一個瞬間而已。不少外媒拍攝了中國洲際導彈的飛行軌跡，還發佈了高清圖片和視頻，他們自己確認了中國才是目前唯一試射成功的國家。可是這又能意味著什麼呢？
意味著核威懾需要升級，不是靠數量，而是靠品質；不是靠彈頭有多猛，而是靠能把彈頭送達目標，而且你還防禦不了。這一點是確定的。
可就在人們普遍認為這世界應該稍有消停的時候，以色列發動了對黎巴嫩真主黨的大規模轟炸，斬首了真主黨領袖。這又似乎證明，核威懾升級也並不管用。
國內外多家媒體報導了美國海軍作戰部部長的最新講話，她居然赤裸裸地說，她已經向全體美國海軍下達了命令，要求美國海軍全軍80%以上的作戰單位要做好在 2027 年與中國開戰的準備，並揚言美國只需要犧牲兩艘航母就可以取勝。你看看，這顯然是越有威懾越不害怕對吧？
她們是真不怕還是假不怕，我們不知道。但我們看到的事實是你越亮劍，他們就叫得越凶。所以，無論是核威懾還是別的威懾，其實都沒有多大作用，尤其是在人們已經變得瘋狂的時候。
俄羅斯和以色列不是亮劍，而是真刀真槍開打了。世界將如何面對他們，其實不用看嘴炮，要看實際效果。自開戰以來，除了美國和英國，其他北約國家尤其是歐盟國家幾乎都在對俄貿易，而且貿易額都是百分之幾百地增長。只不過不是直接貿易，而是通過中亞國家的轉口貿易罷了。
上圖是美國國際金融協會首席經濟學家布魯克斯發佈的轉口貿易資料，他一直在發佈北約國家和歐盟成員國的對俄貿易資料，並不停在呼籲停止對俄貿易，但顯然沒有人在意他。這裡僅以歐盟通過哈薩克對俄轉口貿易為例，其他幾乎所有中亞國家都是如此。這才是真實的態度，是歐盟面對今日俄羅斯的真實態度，行動永遠比嘴炮更可靠。
對以色列的貿易資料雖然目前還查不到，但即使有胡塞武裝的紅海封鎖行動，以色列顯然得到了包括美英在內眾多西方國家的援助與支持，否則那麼點彈丸大小的地方，能有多大的製造能力與能源儲備可支援戰爭持續下去呢？
在國際關係上，古往今來，人類都是傾向於對強者趨炎附勢，對弱者牆倒眾推，或至少是只有廉價的同情與抱歉。
人們如何面對當前和未來的俄羅斯與以色列，反映一個殘酷的真相：說不如做，嘴炮不如真炮，只有打服了才可能有真服氣。亮劍與嘴炮固然也有必要，但作用到底有多大，需要清醒認識。
如果美國海軍作戰部長是認真的，那就應該好好準備迎戰了。希望一定不要學俄羅斯，應該比以色列還狠，只有這樣才能讓美國滿意和服氣。“用實力的地位講話”才是美國的認知與邏輯。