社運參與者的荒謬與矛盾：一位過來人的勸世觀察

這篇勸世文，但基於可能違反版規，不發錢。

警語，給港台兩地或是其他任何地方能讀懂中文的人。

我以前也跟社運人開了很多會，但後來我選擇不再理會他們。怎麼說呢？

他們的目標總是很大，比如說啊，打倒中國啦、消滅貧富不均啦、消滅父權社會啦…
超遠大目標。然後開始命名一個超屌的組織名稱，開始募款找金主之類的。

然後呢？說要打倒中國，結果說到要訓練就說好累啊，抗爭被打了就喊警察打人。

說要消滅貧富不均，募了款。好了，錢不夠了，
自己開始當慣老闆，要人為理念做事不給錢，不聽理念還來罵人。

說要消滅父權社會，然後呢？一些女的就開始搞騎士團親衛隊，
把醜的肥的男人當工具人用。然後女人就開始跟帥的有錢搞起來了，
結果還是在父權社會裡面享受紅利。

這很荒謬。社運人的目標，其實很多都是互斥的。你想要獨立建國，
然後又鼓勵同婚、不婚、養動物、不當兵。
最後房價漲爆了，沒人願意沒小孩了，軍事力量也削弱了，連戰爭的意識都沒有，
是要建個什麼鳥國啊？嘴炮建什麼國？

每個人論述又臭又長，搞得再清楚，能說服多少人？還不如一句XX發大財。

說真的，普通人在那個圈子裡面，吐血受不了只是早晚的事情。

我一向是有多少資源就辦多少事。沒錢，就先掙錢嘛；
而不是拿募款的錢，大家一起坐在星巴克裡面高談闊論。
沒人，就先拉人嘛；創造一些工作機會，大家一起掙錢，不就有了伙伴了嗎？

怎麼一個理念不一樣，就罵人沒讀書；想賺點錢，就罵人資本主義走狗；
想從軍、結婚、生孩子，就罵人父權社會的沙豬。

捐錢給他們，我不如約幾個妹去釣蝦、唱卡拉OK還比較實在；
至少我消費很爽，她們和店家也拿到錢，大家都愉快。

說真的，要做事不需要什麼核心價值。事情想到先做了，成本與營收算一算，
不可行就慢慢改進。這是一般務實做生意的方法。
而不是大餅劃了一大堆，最後事情怎麼搞都搞不起來。

覺得自己最清高最有理想，就自己去搞吧…
但我是覺得啦，他們跟詐騙集團或洗腦直銷沒啥兩樣。

文末補上社運人特徵，一點5分，注意：
超過50分的話就有脫離現實的風險，請注意身心健康。

1 反對中共但支持共產黨宣言，認為馬克思主義是救世理想。

2 常抱怨政府無能，但又覺得政府應該是萬能的。

3 知道權力集中會導致腐敗，但又支持權力集中的大政府。

4 反對中共極權暴政，但常常幻想共產主義烏托邦。

5 認為去上班就是獨裁者跟資本家的走狗，自己最清高卻到處借錢。

6 認為工作等於被剝削，而不願意找穩定工作。

7 沒賺錢時靠爸媽養，但又反對傳統家庭價值。

8 讀文組通常延畢很久，尤其以社科院、哲學系為大宗。

9 說跨國企業剝削第三世界農民，但超愛喝咖啡消費舶來品。

10反化工基改核能污染危險健康，但支持施用毒品應除罪，危險性行為得病只是小感冒。

11認為人權很重要，但常常詛咒某些人應該去死。

12支持女權主義，認為只要是男性有睪丸就是一種罪惡，但又把自己打扮得像是男人。

13享受便利都市生活，但反對都市開發與更新。

14認同台灣傳統文化應該認真保存，但討厭8+9那些從事傳統宮廟活動的人。

15認為中國吐痰野蠻，但對於台灣人吐檳榔汁覺得親切有魄力。

16經常跑電影院看非商業片，認為娛樂片取悅大眾都是垃圾。

17很喜歡養動物自稱貓奴，但飼料錢是爸媽出的。

18經常要別人多讀書，但是拿出工程數學，微積分和高等統計就跑的不見蹤影。

19支持無條件基本收入，但反對政府增加稅收。

20極為頑固，明明沒錢沒學歷卻覺得除了自己以外的人腦袋都不好。

如果你身邊有這樣的人找你去參加任何活動，小心為妙。

—
自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊
宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果
有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧
路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必
須為自由支付的代價。Stephen Pevar
https://www-ss7bl.blogspot.com/

—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.91.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734527327.A.CAA.html